Исследование — это изучение и анализ определенного явления. Скорее всего, вы проводили исследование, когда учились в университете. В науке без исследований никак. Они помогают понять какое-то явление, расширяют горизонт наших знаний, и в итоге, улучшают жизнь.
Упрощенно, исследование проходит такие этапы:
- Ученый формулирует гипотезу
- Собирает данные — наблюдает, заполняет анкеты, проводит опыты и т.д.
- Анализирует полученные результаты
- Делает выводы, верна ли гипотеза или нет
- Выносит работу на суд коллег
Если вы экспериментируете со Стратегией и Авторитетом, это тоже исследование. Вы принимаете решения, видите последствия и делаете вывод, работает ли для вас Human Design.
Но почему бы вам не провести исследование в Дизайне Человека, выходящее за рамки личного эксперимента? Исследование, в котором вы изучите элемент системы, проверите на достоверность одно из многочисленных утверждений Ра Уру Ху или соберете статистику о каком-то качестве?
В Дизайне Человека огромное количество материала, которое без труда превращается в гипотезы для проверки. Например:
- Людям с открытым центром Солнечного сплетения свойственно избегать конфликтов и трудных эмоциональных ситуаций.
- Общение проходит лучше и результативней, если человека, относящегося к типу Проектор, приглашают в разговор.
- Людям с двойной определенностью в рейв-карте легче работать в группе, чем в одиночестве.
- Качество отношений людей, относящихся к типу Манифестор, улучшается, если такие люди информируют близких о своих решениях.
Исследование не обязательно должно быть связано с людьми. Можно исследовать транзиты, собирать и группировать рейв-карты известных людей по какому-либо признаку, разобрать на части Рейв И-Цзин, книгу Ра Уру Ху, описывающую все линии ворот поэтическими афоризмами.
Что хорошего в исследовании?
Вот несколько положительных моментов.
1) Это интересно
Это самый интересный и творческий способ изучения Дизайна Человека. Вместо переслушивания лекций ты сам конструируешь знание, разбираешь его, как ребенок разбирает и складывает обратно игрушку. Твоя работа тебя же обучает.
Удовольствие, которое возникает после обработки большого количества данных, не передать словами. Смотришь на цифры в столбиках и улыбаешься, как влюбленный подросток.
2) Хорошо для карьеры
Объективность, опора на факты, использование информации, которая прошла проверку исследованием укрепит вашу профессиональную карьеру в качестве аналитика или гида курса «Проживая свой дизайн». Даже небольшое исследование придаст вам силы и побудит думать о себе, как о творческой личности, а не подражателе.
Работа с исследованиями откроет вам дверь для более вдумчивых клиентов, способных отличить увлеченного неофита от исследователя. Представьте, что вам на глаза попадаются три публикации, посвященные одном вопросу. Кто из трех специалистов вызовет у вас доверие? С каким бы вы пообщались с большим удовольствием? К кому бы обратились за второй консультацией?
- Специалист А: «Ра Уру Ху говорил, что эксперимент Эмоционального Манифестирующего Генератора самый сложный».
- Специалист Б: «Меня часто спрашивают, как Эмоциональным Генераторам справиться с трудностями в начале эксперимента».
- Специалист В: «Я опросил 165 человек о трудностях в начале эксперимента. 35% жалуются на непонимание близких, 22% не хватает информации».
3) Развитие Дизайна Человека
Я заметил как преподаватель, что после первого же исследование я стал меньше использовать во время лекций наречия «всегда», «никогда» и «все». Стало интересно искать отличия, а не обобщать. Передавать студентам не категоричные лозунги, а побуждать замечать нюансы. Исследовательская работа приучила проверять все, что я собираюсь рассказать во время занятий.
Исследования укрепляют фундамент Дизайна Человека. Каждое исследование — маленький кирпичик в основание системы. Чем крепче основание, тем больше доверия информации. Больше людей узнает о Дизайне Человека > попробует эксперимент со Стратегией и Авторитетом > облегчит себе жизнь. Каждое исследование этому помогает.
4) Помощь для личного эксперимента
Аналитическая и исследовательская работа — лучшее занятие для ума. Голова вечно занята — собираешь данные, вводишь их в таблички, смотришь на цифры, сопоставляешь. С такой загруженностью уму не до вмешательства в процесс принятия решений. Хорошие шансы, что ум оставит вас в покое.
Насколько легко провести исследование?
Я одновременно провожу несколько исследований. У каждого исследования своя степень готовности — где-то только продумываю план, а где-то уже обрабатываю результаты. Одни исследования занимают пару недель, другие длятся месяцы. Пока что поделился результатами только одного исследования феномена власти через призму Дизайна Человека. Я проанализировал рейв-карты видных политических деятелей. У меня получилось статистически опровергнуть кочующие из одной лекции Ра Уру Ху в другую лозунги «Проекторы приходят к власти» и «Манифесторы уходят со сцены», и случайно открыть пару интересных закономерностей. Например, что чаще всего окружение политиков мирового уровня в терминах Дизайна Человека — это пещеры.
Gate 65
У других исследований, которыми я занимаюсь, статус «в процессе». Когда будет готово, поделюсь.
Проводить исследование одному не обязательно. Напишите о своей идее в любой хьюмандизайнерский чат или группу в соц-сетях, уверен, кто-то откликнется. Можно сделать исследование с коллегой, а если вы еще учитесь — с одногрупниками.
На наших профессиональных курсах в Gate 65 я прошу студентов объединиться в группы, чтобы провести исследование или аналитический проект. Например, изучить, как по-разному проявляются открытые центры у людей разного возраста. Для этого каждому студенту требуется опросить несколько человек. Дав задание, я объясняю принципы научного подхода на минималках:
- Вы четко описываете все шаги исследования
- Оставляете за дверью личное мнение
- Никакой предвзятости и «подрисовок» результатов
- Язык и подача информации как в курсовой, сухо и по делу
- В файлах, документах и папках порядок
- Все забэкаплено несколько раз
И далее начинается магия. Студенты работают сообща, регулярно созваниваются и общаются в чате. Каждый занят своим делом. Одна набирает информацию, другая считает данные, третий анализирует. Помимо исследовательского результата, такая работа сближает и дарит чудесный опыт интеллектуального творчества, интересных споров и дискуссий. После такого любишь Дизайн Человека еще сильней.
Какие исследования можно провести?
Предложу 8 возможных ориентиров для исследования. Специальное разрешение не требуется — берите любую интересную тему, видоизменяйте под себя и начинайте копать.
- Найти корреляцию между элементами рейв-карты и характеристиками личности человека. Например, исследовать, существует ли статистическая связь между …
- Активированным в рейв-карте центрами
- Открытыми в рейв-карте центрами
- Активированным в рейв-карте каналами
- Типом рейв-карты
- Профилем рейв-карты
… и характеристиками личности у большой выборки людей.
- Увидеть влияние партнерской рейв-карты на совместимость, успешность и долговечность отношений.
- Найти корреляцию между рейв-картами жизненных циклов и реальными событиями, произошедшими у людей.
- Сравнить точность описания одной рейв-карты разными аналитиками. Увидеть, насколько они согласуются или отличаются друг от друга.
- Проверить эффект «самоисполняющегося пророчества». Определить, как будут реагировать участники исследования на описание фиктивной рейв-карты?
- Изучить рейв-карты выдающихся представителей одной профессии, например, спортсменов или шахматистов, чтобы обнаружить профессиональную успешность в рейв-карте.
- Проверить, смогут ли участники исследования отличить случайно сгенерированное описание от описания их рейв-карты.
- Отследить долгосрочное влияние рекомендаций, исходя из особенности рейв-карты, на здоровье и благополучие человека.
Я замечаю, интересней всего работать над тем исследованием, тема которого тебе хорошо знакома по прошлой профессии. Если вы преподаватель йоги — почему бы не попробовать исследовать, как люди с разным дизайном занимаются этой практикой, какую нагрузку выдерживают. Если вы руководитель — исследовать, как постановка и распределение задач среди ваших подчиненных с учетом их рейв-карт делает работу эффективней.
Какие могут быть трудности
Хочется предупредить о тех, которые способны подточить уверенность в себе и предстоящем исследовании.
Трудность № 1. Сомнение в себе
Скажу честно, серьезному ученому все наши исследования наверняка покажутся детской забавой. Нас наверняка осудят за методологические огрехи, нечеткую формулировку гипотез, использование не подходящих статистических методов и т.д. Отсюда и могут быть сомнения — да что я там найду, да кому это нужно.
Вообще, сомнения, скепсис и страх авторитетов — спутник любого исследования. Что поделать, логический контур такой — одной рукой сбрасываешь дутый авторитет с пьедестала, другой отмахиваешься от критики. Если вы испытываете сомнение и страх авторитетов, вы точно делаете исследование. А вот если сомнений нет — занимаетесь чем-то другим.
Абстрактному ученому в голове отвечаем так: "Да, у нас не все совершенно, но надо же с чего-то начинать".
Трудность № 2. Маленький охват исследования
Нет проблем, если в самом начале вы не привлечете к исследованию много людей, контрольную группу и независимых наблюдателей.
Около 10 лет назад наша коллега Амая Бланко проанализировала около 30 рейв-карт детей с расстройством аутического спектра, а также рейв-карты их родителей. На таком количестве уже можно было увидеть общие закономерности. Например, было видно, что почти у всех таких детей в рейв-карте активированы каналы Логического контура, а у многих родителей 60 ворота. Наверняка со временем кто-то продолжит эту работу и сможет дополнить или опровергнуть эти наблюдения.
Трудность № 3. Гипотеза не подтверждается
Если честно, результат исследования часто не имеет значения. Более того, интересней всего, когда гипотезу удается подтвердить лишь частично. Думаешь, все данные использовал, все ли верно посчитал? Это побуждает покопаться еще.
Бывает, что после завершения исследования не понятно, какие сделать выводы. Вроде бы нужно к чему-то подвести, что-то доказать, но что именно? Мой совет — просто констатировать то, что есть. И сказать себе: «для первого раза этого достаточно». Иногда результат «понятно, что ничего не понятно» лучший — вы видите, что явление, которое вы исследовали, сложное.
Трудность № 4. Давление подтасовать результаты
Расскажу о своем первом исследовании. Кто-то спросил меня, можно ли в рейв-карте увидеть предрасположенность к нетрадиционной сексуальной ориентации? Я задумался, полез в первоисточники. Нашел, как Ра Уру Ху бережно ответил на этот вопрос, предупредив, что делать какие-либо заключения без тщательного исследования было бы преждевременным, но, тем не менее, предположил, что в этом могут быть вовлечены 10 ворота и что-то еще.
Я попросил своих знакомых, которые идентифицируют себя как ЛГБТ, раздобыть в своем кругу данные рождения. Идея не вызвала восторга, я выслушал лекцию на тему «не нужно нас изучать, мы обычные люди», но потом я все-таки получил десяток анонимных рейв-карт людей, относящих себя к ЛГБТ-сообществу. У половины не было времени рождения.
О, безрассудство юности. Сейчас, мол, на выборке из 10 человек открою человечеству новое знание.
Закончив их обработку, я заметил, что ни в одной рейв-карте нет определенного канала 19-49. Вспомнил значения канала Синтеза: поддержка, племенной уклад, традиции и принципы. Ум тут же сложил пазл — ну конечно, мощная эмоциональная волна приглушает любые не традиционные поползновения. Я почувствовал себя первооткрывателем — вау, увидел скрытый механизм Майи.
И вот в тот момент, когда я уже мысленно репетировал речь перед благодарными потомками, — а нас, 5 линий, хлебом не корми, дай возможность миру явить какую-то новую дичь, пришло письмо друга с еще несколькими датами рождения. Ах, и зачем я сделал по ним рейв-карты? В каждой был активирован этот злополучный канал.
В этот момент я получил свой самый ценный урок по Дизайну Человека — это знание об отличиях. Я увидел, с какой легкостью ум способен его использовать для чудовищных обобщений. Решил в будущем проверять все более тщательно. И вообще, для начала разобраться с основами статистики. Первой прочитанной книгой, кстати, стала «Статистика и котики», рекомендую.
Ваш следующий шаг
Давно замечено, что когда сталкиваешься с чем-то необъяснимым, способность трезво мыслить покидает тебя, уступая место восторженной вере. В последнем фильме про Индиану Джонса напарник мистера Джонса раздобыл циферблат, изготовленный Архимедом. По легендам, если правильно расположить диски этого циферблата, можно — далее начинается интрига — то ли погодой управлять, то ли в прошлое проникнуть. Итак, основное предназначение циферблата неизвестно, часть устройства утеряна и бедный друг Индианы медленно сходит с ума, пытаясь разгадать тайну.
В какой-то момент Индиана приезжает в гости, чтобы положить конец мукам друга и забрать эту штуку. Друг едва не с пеной у рта кричит, что ему открылась истина и теперь он наверняка знает, какая это опасная вещь. И тут Индиана говорит: а какие у тебя доказательства? Мы же с тобой ученые, люди науки. Наука строится на доказательствах. Энтузиазм друга исчезает и он растерянно отдает циферблат.
Понимаете? Если мы называем Дизайн Человека наукой, нам нужны доказательства. Нам придется провести это чертово исследование.
